Navigation astucieuse pour des produits culturels
Au cours de mes pérégrinations dans des librairies en ligne ou des disquaires en ligne j’ai très souvent regretté l’expérience utilisateur que je pouvais avoir dans une librairie ou chez un disquaire physique : à savoir, parcourir du regard une quantité de références classées par type puis par auteur ou artiste.
Les couvertures et les pochettes sont en effet un système de navigation intuitif permettant des découvertes et des associations intéressantes.
Si les services en ligne proposent des avancées indéniables (du type recherche, recommandation ou « smart list ») , il faut bien dire que la navigation transversale et le survol d’une grande quantité de références n’est pas aisé au travers des listes paginées que présentent la plupart des sites marchands.
Le site zoomii books propose une déclinaison intéressante du « look and feel » google map en permettant de parcourir des couvertures de bouquins qui sont reliés à un système d’affiliation Amazone. Maintenant je rêve de cela pour les disques …
Viralité des widgets
Dans le domaine des applications musicales virales, on sait bien qu’il est particulièrement important d’être en mesure de toucher son public. Les applications participatives du type widget “engage” les fans de manière plus ou moins passive alors que l’acte de promotion peut avoir une réelle valeur.
Dans la continuité de l’expérience de radiohead qui a décidé il y a quelques mois de laisser les fans définir eux même le prix auquel ils souhaitaient acheter leur album, Noisetrade propose un service qui évalue le prix d’un album à 3 recommandations : recommander cet album à trois amis et téléchargez-le gratuitement. Voici un modèle intéressant pour de la promotion.
Quand le bouche-à-oreille est payant … seul point faible du service proposer un droit d’entré exorbitant aux artistes.
Via : hypebot
Quelques chiffres sur les widgets
Les widgets seront bientôt les éléments de base de tout les réseaux sociaux selon Eric Alterman, le fondateur de KickApp (un éditeur de widgets en marque blanche). Et pour cause depuis le succès des applications de Facebook, l’écosystème de ces petits modules à copier-coller se développe rapidement outre-Atlantique. Au-delà des réseaux sociaux, les widgets sont implémentés sur des pages de démarrage personnelles, des blogs, et également des sites éditoriaux.
Voyons maintenant quelques chiffres qui nous éclaireront sur les volumes et les tendances :
- Les entreprises américaines vont dépenser en 2008 plus de 40 millions de dollars pour créer, promouvoir et distribuer des widgets. Soit près de 3 fois plus qu’en 2007 (source emarketer ).
- On recense près de 200 000 développeurs d’applications à travers le monde.
- La monétisation des widgets : De 0,5 à 1,5 dollar le CPM selon le réseau (source : inside facebook)
- Il y a plus de 900 millions d’installation des quelque 30 000 Applications de facebook (source adonomics)
- Ces applications ont été utilisées plus de 34 millions de fois en 24h ce qui représente une valorisation de plus de 400 millions de dollars (source adonomics)
Bien sûr si l’on considère uniquement le marché du web social français nous n’en sommes pas encore à ces ordres de grandeur, mais cela laisse présager un fort développement de l’utilisation des widgets pour très bientôt.
Flash Vs. Silverlight : l’indexation
Alors que la bataille fait rage entre Flash et Silverlight les deux géants que sont Adobe et Microsoft essayent de se démarquer sur le terrain de l’indexation … Le fait que les applications fournies à l’aide des technologies riches (type flash) soient difficilement indexables pose de plus en plus de problèmes à mesure que l’utilisation de ces technos se développe. Or, il semble que de gros progrès soient sur le point d’être réalisés dans ce domaine.
Silverlight est selon microsoft totalement indexable puisqu’il est basé sur un standard de description XML made in microsoft (XAML)
Quand à flash, la dernière version intègre des possibilités d’indexation étendue qui devraient être prochainement implémenté à Google. Mais ici on ne parle pas encore ici de contenu entièrement indexable.
Est-ce que l’avance prise par Silverlight sur le terrain de l’indexation lui permettra de grignoter des parts de marché à Flash ?
Via widgetlab
